menuinterno Inicio | Números anteriores | Libros
Volver al índice
Correo del Maestro Núm. 75, agosto 2002

Tres preguntas sobre el número uno

Juan Llanos Ramírez

 

Introducción

1. ¿Existen las potencias del número uno?

No

2. Al multiplicar el número 1 por sí mismo, ¿qué resulta?

Nada

Lo mismo

3. ¿Se podría obtener una variación?

No

Probablemente tus respuestas fueron:

1. No

2. Lo mismo

3. No

¿Qué sucedería si existieran las potencias del número uno? Hay potencias de los números: 2, 3, 4…, k; pero del número uno no se tienen. La intuición indica que faltan las de ese número para que el sistema esté completo. ¿Será posible obtenerlas?

 

Variaciones cualitativas de multiplicar a la unidad por si misma, o potencias del número uno1

Desde los grados elementales nos enseñan que el número uno no varía al ser multiplicado por sí mismo, lo cual debe ser aceptado como un hecho indiscutible. Aprendemos que: “Si la base es 1, las potencias son iguales”2.

 

Se aclara que no se habla de, ni se sostiene, una variación de cantidad, la cual no es posible realizar. El número 1 puede asumir las siguientes representaciones:

 

También conocemos que puede adoptar las siguiente formas:

Por lo tanto, la propuesta que hacemos en este artículo es formar, a partir de las potencias del número 1, las fracciones racionales k/k. Esquemáticamente, lo representamos de las siguiente forma:

                

 

Con ello se están creando potencias del número 1, completando así el sistema que indica que todos los números a partir del número 1 tienen potencia.

Considerando esto, y admitiendo las potencias del número 1, las respuestas de las 3 preguntas iniciales de este artículo serían:

1. Sí                    2. Lo mismo                    3. Sí

 

Una aplicación de las potencias del número uno

Un hecho interesante de observar es que las variaciones que se están dando como potencias del número uno3,4 son las mismas con las que se forman las potencias con exponente cero.5

Si se contrastan a las dos relaciones entre sí, se puede dar un contraejemplo que lleva implícita una contradicción. Para que se pueda observar, haremos la siguiente demostración:

                       

 

Debemos agregar que (debe quedar reducido a la unidad porque se volverían muy confusos los cálculos aritméticos si se mantuviera la forma racional ).6

 

Bibliografía

BALDOR, Aurelio. Aritmética. Madrid. Ed. Códice,1979.
FREGE, Gottlob. Fundamentos de la aritmética. España, Ed. Laia, 1972.
MARTELL V., Lilia y SÁNCHEZ M.,Rita. Matemática 1. México, Ed. Herrero, 1972.
NATIONAL COUNCIL OF TEACHERS OF MATHEMATICS. Matemática moderna para profesores de enseñanza elemental.   España, Ed. Aula XXI, Educación Abierta Santillana, 1976.
NATIONAL COUNCIL OF TEACHERS OF MATHEMATICS. Los números racionales. No. 6, México, Ed. Trillas, 1977.

Citas

1A las potencias del número uno, ya que son distintos numerales o expresiones racionales en las que cada una de ellas representa a uno y no alteran su valor sino únicamente su forma, se les ha denominado “variaciones cualitativas de multiplicar a la unidad por sí misma”
2Baldor. Aritmética. México, Códice, 1979, p. 155.
3En este artículo—unidad y uno — se consideran como palabras sinónimas.
4Las potencias del número uno también se pueden representar de la forma:

5El exponente cero proviene de la resta de exponentes en la división de potencias de igual base:

6Las variaciones de 1k son iguales a todas las expresiones:     
Y son reducidas a 1 aunque se ha designado      como una representación especial.   

   

Volver al índice